Un buen número de lectores de este blog poseerán un iPod, ese pequeño aparato blanco (el resto son aberraciones) que nos proporciona taaaantas y tan buenas horas de música.
Yo mismo tengo uno, un iPod video de 60Gb con el que estoy contentísimo, si, es un cacharro caro, pero yo creo q sin duda lo vale. Hace un par de días oíamos a bombo y platillo el anuncio de los nuevos iPod Touch, classic y nano con muchas mejoras y novedades, pero lo que no anunciaban es que la gran manzana ha incorporado una firma en la base de datos que únicamente los hacen compatibles con el iTunes.
¿Por que hacen esto? pues seguramente para forzar al usuario a usar iTunes y matar las aplicaciones de terceros, tales como amaroK (el mejor reproductor multimedia que existe), Xplay, Anapod o cualquier otro... Si... es lo que estais pensando, se conveierte en necesidad tener instalado el itunes y dejan de ser compatibles con Linux ¿Qué bonito no?
Si en algo coincidimos todos los usuarios del iPod que conozco es que el iTunes es el punto más débil del iPod, y yo personalmente me niego a utilizarlo. Además recomiendo no actualizar el software del iPod no vaya a ser que hagan esta "Feature" retrocompatible y la jodamos.
Pues eso es todo gente!
[ 3 comentario ] ( 67 opciones ) | [ 0 Trackback ] | Enlace permanente |
( 3 / 535 )Hola!
pese a que tengo infinitas noticias en el buffer sin escribir (lo haré, prometido) y el World of Warcraft ocupa mis ratos libres quería contaros mi última hazaña, instalar Gentoo en mi nuevo AMDx2.
Pues hacía tiempo que quería cambiar el pc, y pasarme definitivamente a los 64bits, sobre todo por el rendimiento de linux (he instalado el windows de 32bits), y al fin lo he hecho. Primero probé kubuntu 7.04(mi distro favorita) y me decepcionó bastante: tuve problemas con los drivers de nvidia, muchas aplicaciones no compiladas para 64bits y había que hacer tweaks para que funcionasen... en fin, que dije: "es el momento de probar un sabor diferente de linux" y reuní la valentía suficiente para probar Gentoo.
Primero diré que han sido necesarias dos instalaciones para tenerlo todo funcionando. La primera metí la pata con los USE Flags (recomiendo documentarse antes de instalarlo), y tuve problemas despues de compilado el sisema. Ahora estoy corriendo un XFCE4 compilado por mi y tengo que decir que el rendimiento es excelente, aunque todo tiene su precio.
Los inconvenientes que tiene, es que en un sistema operativo que solo vale para gente que tenga ganas de pelearse con el hardware y software. No hay muchos, pero los errores de compilación existen, hay que buscar en internet como resolverlos y aún hay cosas muyyyy verdes (el instalador gráfico directamente no funciona por ejemplo).
Bueno, os iré contando mis opiniones sobre este S.O y abriré una web en el wiki dedicada a las cosas que voy descubriendo.
Saludos!
[ agregar comentario ] ( 12 opciones ) | [ 0 Trackback ] | Enlace permanente |
( 3 / 406 )Hola!
Hoy leyendo un libro de problemas de Astrofísica me he encontrado un problema que sin duda ha logrado captar mi atención y espero captar la vuestra también. Dice así:
"¿Qué tiene más masa, un terrón de estrella de neutrones o toda la humanidad?
El problema fue propuesto por E.H. Shu. La densidad típica de una estrella de neutrones es 10^15 g/cm^3. Si el terrón tiene 1 cm^3, un terrón de estrella de neutrones tendrá una masa de 10^15 g.
Supongamos que en la tierra hay 4x10^9 seres humanos y cada uno pesa 100kg, la masa total será de 4x10^14g. El terrón de estrella de neutrones es más masivo.
El orden de magnitud del número de muertos (en toda la historia y prehistoria) es comparable al número de vivos, por lo que el terrón neutrónico tiene más masa que toda la humanidad presente y pasada."
Que, ahora os sentís insignificantes? pues lo somos :lloro: Podeis encontrar información sobre lo que es una estrella de neutrones Aquí.
Saludos!
p.d: se echa de menos tener LaTeX para la notación matemática
[ agregar comentario ] ( 9 opciones ) | [ 0 Trackback ] | Enlace permanente |
( 3 / 419 )Hace tiempo que tenía pensado iniciar una nueva sección en el blog dedicada a hacer reviews* de los artículos que encargo por Ebay, pues últimamente no son pocos, y muchas veces ayuda el ver un review sobre un artículo/marca para decidirse a comprarlo.
La semana pasada encargue unos protectores para mi PDA, una Asus A620BT. La utilizo exclusivamente para el TomTom en el coche y la verdad estoy contentísimo con ella. El caso es que hace un año más o menos le compré un protector en el Carrefour de la marca TnB, universal, que resulto ser horrible. Se perdía una luminosidad del 10%, producía un efecto borroso sobre la pantalla e incluso se genero una arruga del uso.
Como tampoco la uso mucho pues había esperado y al fin me decidí por los protectores de ScreenPatronus. Busqué algo de información primero, para no encontrarme con unos protectores chinos iguales que los TnB, y encontré algún post en foros donde hablaban de ellos comparándolos con otros mejores y diciendo que en general no estaban mal.
Total, me decido y los encargo, en una semana los tengo en casa (el envío fue realmente rápido), el embalaje muy sencillo (sobre de papel y factura), aunque suficiente se echa de menos algo un poco más curioso. Fotos del envío:
Me pongo a ponerlos y admito que la característica de "Bubble Free" es cierta, se coloca sin ningún problema y sin ninguna odiosa burbuja de aire, además tampoco queda nada de polvo entre el protector y la pantalla, la luminosidad es una maravilla comparado con el protector anterior (realmente no se nota que esta puesta). Lo que si noto es que cubre el total de la pantalla, queda un pequeño margen de un par de milímetros alrededor del protector sin cubrir, esto hace que la colocación sea más sencilla (tienes más margen de error de colocarlo recto), pero claro, siempre queda algo sin cubrir...
Mencionar también que sobre lo que más información encontre es acerca de una patente llamada "Warman" que lo que pretende es que nadie venda protectores de pantalla, al parecer estos lo satisfacen y todo el mundo esta en contra de la patente, pero tampoco me enteré muy bien...
Puntos a favor:
* Gran luminosidad
* No genera Burbujas
* Incluye cupón descuento del 10% en la próxima compra (un detalle)
* Buen precio
* Vienen Pre-Cortadas para tu modelo de PDA. Nada de Protectores universales-
* Reutilizables y lavables
* Precio: 7.99€ envío incluido.
Puntos en contra:
* Se quedan un poco pequeñas, eso facilita la colocación pero deja un pequeño margen sin cubrir.
* Dicen que son demasiado finas en comparación con otros de mayor calidad.
* Gastos de envio de 3.99$ cuando realmente le cuesta 0.90$ + sobre
* ¿Patente Warman?
Conclusión
Estoy contento con la compra, no serán los mejores protectores del mundo, pero en España algo parecido me hubiese salido más caro, y seguro que no era específico para mi PDA (la Asus no se vendió mucho por España). El mismo vendedor de Ebay vende muchos otros protectores de pantalla, no descarto comprar alguno más en el futuro, por ejemplo los del Nokia N70.
* review es el termino anglosajón para un análisis de un producto, pero lo uso porque después de años leyéndolos me parece más preciso que análisis.
[ agregar comentario ] ( 4 opciones ) | [ 0 Trackback ] | Enlace permanente |
( 3 / 185 )Una de las grandes ventajas históricas de linux sobre windows es su Shell, Windows lleva heredando el MS-Dos durante demasiados años mientras Linux ha hecho grandes avances con su Bash (el shell de Linux).
Y direis "¿Para que quiero yo Bash si en windows nunca uso el símbolo del sistema?". Pues a priori puede parecer una herramienta con poca o nula utilidad, pues en Windows es así, pero en Linux abre un gran abanico de posibilidades como el caso concreto que os voy a exponer: generar backups de manera automática.
Hace unas semanas tuvimos problemas en el servidor y se borró por error una de las bases de datos. El último backup tenía dos meses (ejemmm) y se perdieron un montón de datos, para solucionar eso decidí hacerme algunos scripts para generar backups automáticos de la ftp y las bases de datos del servidor.
Empecemos por el backup de la FTP. Para esta tarea utilicé la herramienta wget de linux (en windows no existe nada parecido que yo sepa), y generé un archivo de texto con el siguiente contenido:
#/bin/sh
wget -P $HOME/backups/$(date "+%d-%b-%Y-%Hh%Mm") -r
ftp://usuario:password@ftp.direccion.net/www/blog/*
Como veis no es muy complicado... lo que va detrás de -P indica donde quieres guardar el backup, el [n]$(date "+%d-%b-%Y-%Hh%Mm")[/n] lo que hace es generar un directorio con la fecha en este formato: [n]"30-may-2007-05h00m"[/n], el -r es recursivo (incluye subdirectorios), y luego solo la dirección y directorio que te quieres bajar. Lo más complicado podría resultar escribir la sintaxis del comando date, pero buscando un poco por ahí encontré como hacerlo.
Vale, luego damos permisos de ejecución al archivo con un chmod 777 nombredelarchivo, y solo quedaría ejecutarlo con un ./nombredelarchivo.
Como no queremos ejecutar el archivo manualmente, sino que el ordenador lo haga por nosotros, solo nos queda meter en el cron la orden de que ejecute el programa cada x tiempo. El cron habitualmente es un demonio que esta instalado, y para ejecutar el script solo hay que programarlo en el cron. Hay aplicaciones como kcron o gcron que lo hacen de forma visual yo preferí el "hard way":
krasny@kFijo:~$ crontab -e
y en este metí la siguiente línea:
0 5 15,30 * * /home/krasny/backups/backupblog.sh
Que ejecuta el script los días 15 y 30 de cada mes a las 5 am de la mañana (yo tengo el ordenador siempre encendido), para ver el formateo del crontab podéis ir aqui
Ni que decir tiene que se podrían meter mas copias del mismo script con diferentes directorios en el cron de manera que hiciesemos más backups, o simplemente poner el directorio raiz de la ftp y haríamos un backup completo de toda la ftp, pero esto me parecía exagerado por la cantidad de ancho de banda que consumiría. También se le puede imponer una frecuencia mayor de hasta cada minuto, pero lógicamente para esto sería absurdo.
En la próxima entrega os cuento como hacer los backups de las bases de datos mysql.
[ agregar comentario ] ( 7 opciones ) | [ 0 Trackback ] | Enlace permanente |
( 3 / 147 )
Calendario
