(El micro G71, la estrella de este post)
Un dia tan festivo como hoy os contaré uno de mis últimos caprichos que he tenido a bien concederme. Se trata de una gráfica nueva, concretamente una GeForce 7950GT. ¿Por qué me la he comprado? bueno podría dar muchas razones, pero la principal fue para poder utilizar el CUDA (luego descubrí que necesita una de la serie 8) y para que el WoW me fuera mejor (osea, para juegos y eso xD)
Tras recomendarle a un colega que no se la comprase en ebay terminé haciéndolo yo, ¿por qué? pues porque ahora en las tiendas no se encuentra esta gráfica, solo la serie 8, de la cual solo merece la pena la GeForce 8800 y es demasiado cara. Tenía una Gigabyte 8500, y quería algo más pontente, así q me decidí por esta, que pese a ser un poco más antigua que la 8500 rinde el doble.
Me salió por 114€ envío incluido una Point of View (no es q sea el mejor ensamblador pero tampoco quería gastarme más). Tras recibirla empiezo a hacer las pruebas pertinentes... Lo primero que noto es la temperatura (sí, yo soy así), 60ºC en idle y 70ºC a pleno rendimiento, no esta nada mal, el disipador de fábrica es de cobre y se autoregula la velocidad, con lo que el factor ruido esta bien conseguido. Lo siguiente que hago es hacerle una prueba con el 3Dmark06 (si alguien sabe algun bench gráfico en linux q por favor me lo diga!), 5300 puntos. Primera decepción, la XFX q había probado anteriormente daba en torno a los 5700, con lo que había perdido rendimiento.
(La gráfica con el disipador de serie y el Zalman=)
Tras buscar información me entero que la XFX viene oceada de fábrica, a lo que pienso: "Por qué no?" vamos a llevar a este cacharro al límite de sus posibilidades. Lo primero que hago es instalar un magnífico Zalman FC-ZV9 sobre la tarjeta (con masilla Zalman ZG-STG1), y se la conecto al conector de corriente de la tarjeta para que se autorregule la velocidad (el ruido es algo fundamental en mi caso). Tras reiniciar llega la primera sopresa, 37ºC !!!! he reducido 23ºC la temperatura en idle, lo cual es casi la mitad de temperatura, todo ello reduciendo el nivel de ruido. Con esto ya podemos hacer un oceo en condiciones. Primer test, pongo el Core a 610Mhz (frente a los 550Mhz de stock) y subo la memoria a 750Mhz, obtengo 5686 puntos y la temperatura máxima es de unos 47ºC (todavia considerablemente menor que la temperatura en idle con el disipador original), así q decido subir a 800Mhz la memoria, igualando a la XFX oceada. Con esta configuración obtengo 5708 puntos, solo 22 puntos más que con la primera configuración, y teniendo en cuenta que el ensamblador no es de los mejores decido dejarla en 610Mhz|750Mhz, para que las memorias (de dudosa calidad) no se calienten demasiado.
(La gráfica con el Zalman ya instalado)
Siguiente paso, flashear la bios para que siempre trabaje a esa velocidad y no necesite software para estar oceada. Genero un backup con el nvflash (nvflash -b backup.rom) y la edito con el NiBiTor poniendo el core y la memoria a las velocides correctas, y lo vuelvo a flashear con el nvflash (nvflash -5 flash.rom), y voilá, ya tengo las gráfica oceada.
El rendimiento en general es muy superior a la 8500 (unos 2.500 puntos en el 3dmark06), y en el WoW es totalmente diferente. ¿Por qué compre nvidia en lugar de ati? por el CUDA y porque a día de hoy los drivers de Linux son mucho mejores que los de ATI.
Pros:
- Buen precio para una tarjeta de gama alta
- Mejora en rendimiento a toda la serie 8 con excepción de la 8800
- Increibles niveles de temperatura y ruido con un Zalman VF700
- Genial rendimiento.
Contras:
- No soporta DirectX10 (quien lo quiere?)
- Podría mejorarse la calidad de los componentes para el caso de la Point of view (condensares solidos, memorias...)
- Hay que modificar ligeramente el conector del ventilador para conectar el Zalman.
[ 2 comentario ] ( 43 opciones ) | [ 0 Trackback ] | Enlace permanente |
( 2.9 / 559 )Hace tiempo que tenía pensado iniciar una nueva sección en el blog dedicada a hacer reviews* de los artículos que encargo por Ebay, pues últimamente no son pocos, y muchas veces ayuda el ver un review sobre un artículo/marca para decidirse a comprarlo.
La semana pasada encargue unos protectores para mi PDA, una Asus A620BT. La utilizo exclusivamente para el TomTom en el coche y la verdad estoy contentísimo con ella. El caso es que hace un año más o menos le compré un protector en el Carrefour de la marca TnB, universal, que resulto ser horrible. Se perdía una luminosidad del 10%, producía un efecto borroso sobre la pantalla e incluso se genero una arruga del uso.
Como tampoco la uso mucho pues había esperado y al fin me decidí por los protectores de ScreenPatronus. Busqué algo de información primero, para no encontrarme con unos protectores chinos iguales que los TnB, y encontré algún post en foros donde hablaban de ellos comparándolos con otros mejores y diciendo que en general no estaban mal.
Total, me decido y los encargo, en una semana los tengo en casa (el envío fue realmente rápido), el embalaje muy sencillo (sobre de papel y factura), aunque suficiente se echa de menos algo un poco más curioso. Fotos del envío:
Me pongo a ponerlos y admito que la característica de "Bubble Free" es cierta, se coloca sin ningún problema y sin ninguna odiosa burbuja de aire, además tampoco queda nada de polvo entre el protector y la pantalla, la luminosidad es una maravilla comparado con el protector anterior (realmente no se nota que esta puesta). Lo que si noto es que cubre el total de la pantalla, queda un pequeño margen de un par de milímetros alrededor del protector sin cubrir, esto hace que la colocación sea más sencilla (tienes más margen de error de colocarlo recto), pero claro, siempre queda algo sin cubrir...
Mencionar también que sobre lo que más información encontre es acerca de una patente llamada "Warman" que lo que pretende es que nadie venda protectores de pantalla, al parecer estos lo satisfacen y todo el mundo esta en contra de la patente, pero tampoco me enteré muy bien...
Puntos a favor:
* Gran luminosidad
* No genera Burbujas
* Incluye cupón descuento del 10% en la próxima compra (un detalle)
* Buen precio
* Vienen Pre-Cortadas para tu modelo de PDA. Nada de Protectores universales-
* Reutilizables y lavables
* Precio: 7.99€ envío incluido.
Puntos en contra:
* Se quedan un poco pequeñas, eso facilita la colocación pero deja un pequeño margen sin cubrir.
* Dicen que son demasiado finas en comparación con otros de mayor calidad.
* Gastos de envio de 3.99$ cuando realmente le cuesta 0.90$ + sobre
* ¿Patente Warman?
Conclusión
Estoy contento con la compra, no serán los mejores protectores del mundo, pero en España algo parecido me hubiese salido más caro, y seguro que no era específico para mi PDA (la Asus no se vendió mucho por España). El mismo vendedor de Ebay vende muchos otros protectores de pantalla, no descarto comprar alguno más en el futuro, por ejemplo los del Nokia N70.
* review es el termino anglosajón para un análisis de un producto, pero lo uso porque después de años leyéndolos me parece más preciso que análisis.
[ agregar comentario ] ( 4 opciones ) | [ 0 Trackback ] | Enlace permanente |
( 3 / 185 )Absolutamente todos hemos hecho aviones de papel. Algunos mas sofisticados q otros, y todos teniamos nuestro propio modelo de megaavionqtecagaslapatapabajo. Muchas veces no volaban, otras tantas terminaban con el pico todo arrugado en el primer intento y cuando habia conjuncion de planetas conseguiamos q cruzaran la habitacion en vuelo perfecto similar al del halcon peregrino cuando esta de caza.
Ahora os presento el novamas de los aviones de papel. El Ferrary Enzo, el bocata de panceta, lo mejor de lo mejor de los aviones de papel:
Tecagach Avión
by Agio
[ 2 comentario ] ( 15 opciones ) | [ 0 Trackback ] | Enlace permanente |
( 3 / 382 )
Calendario
